The Contribution of Documents in the Civil Process. Untimely Document Submission. Part II
DOI:
https://doi.org/10.14679/9990Keywords:
Evidence, Documents, Production, Exceptions, Preclusion, ExtemporaneousAbstract
As we outlined in Part I of this work, the submission of documents, and other writings and assimilated reports, in civil proceedings is one of the main manifestations of the principle of party presentation that governs it and is configured as a burden on the litigating parties. Generally, documents must be submitted with the initial pleadings of the process, that is, with the complaint and the response to the complaint. However, the law provides for a series of exceptions to this general rule in view of different situations and circumstances that allow and justify their submission at various later stages, depending on the case. These exceptional provisions find their justification in such important legal principles as good faith, effective judicial protection, the right to a defense, immediacy, equality of arms, and legal certainty. In this second part, we will pay special attention to the different cases of late submission provided for in the law, the preclusive moment for their submission, and the consequences of not submitting them at the legally established time, thus highlighting the important casuistry presented by this matter and which has given rise to abundant jurisprudence.
Downloads
References
ABEL LLUCH, Xabier y PICÓ I JUNOY, Joan. Problemas actuales de la prueba civil [en línea]. Barcelona, Bosch Editor, 2005. ISBN: 978-84-7698-727-7. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=9793.
ASENCIO MELLADO, J.M.. Derecho Procesal Civil (3ª ed.), Valencia, Tirant Lo Blanch, 2015. ISBN: 978-84-9119-118-6.
ASENCIO MELLADO, J.M. y MAGRO SERVET, V.. La aportación de documentos en primera y segunda instancia y la proposición de prueba en la fase del recurso de apelación (1ª ed.), Las Rozas (Madrid), La Ley, 2007. ISBN: 978-84-9725- 787-9.
ARRABAL PLATERO, Paloma. “La prueba documental como medio para aportar evidencias tecnológicas”. En Revista de Jurisprudencia, 2021, núm. 27, pp. 2-10. Disponible en https://elderecho.com/la-prueba-documental-como-medio-para-aportar- evidencias-tecnológicas.
ATIENZA LÓPEZ, J. I. “Prueba documental en juicio verbal: aportación”. En Revista CEFLegal, 2008, núm. 85, pp. 18-0. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3466045.
BELHADJ BEN GÓMEZ, Celia. “Artículo 265.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Aportación extemporánea de documentos. Preclusión”. En Revista Aranzadi Doctrinal 2022, núm. 1, pp. 2-0. Disponible para usuarios autorizados en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8240883.
BONET NAVARRO, Á. “El momento oportuno para la aportación de los documentos en el proceso civil. Documentos procesales y documentos de fondo. Documentos fundamentales y complementarios”. En Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 2000, núm. 54, pp. 1013-1028. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=99431.
CHIOVENDA, G. Instituciones de derecho procesal civil (1ª ed.), Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado, 1954.
CHIOVENDA, G. Principios de derecho procesal civil (1ª ed.), Madrid, Reus S.A., 1977.
CORTÉS DOMÍNGUEZ, V. y MORENO CATENA,V. Derecho Procesal Civil. Parte General (8ª ed.), Valencia, Tirant lo blanch, 2015. 978-84-9119-146-9.
DAMIÁN MORENO, J. El proceso civil: ese gran desconocido (1ª ed.), Madrid, Editorial Tecnos, 2020. ISBN: 978-84-309-8110-6.
DE LA OLIVA SANTOS, A., y DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, L.M.. Derecho Procesal Civil. El proceso de declaración (3ª ed.), Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 2004. ISBN: 84-8004-647-3.
DOLADO PÉREZ, Á. “La posición de las partes respecto a la documentación aportada y la fijación de hechos controvertidos” En Cuadernos de Derecho Judicial, 2008, núm. 2, pp. 249-273. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2996084.
FERRER GIL,J. E.. “Aportación de documentos necesarios con la demanda”. En Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2008, núm. 52. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2735284.
GALLEGO SÁNCHEZ, Fernando. “Excepciones a la presentación de la prueba documental conjuntamente con la demanda o la contestación”. En Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2008, núm. 52. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2735287.
GIL NOGUERAS, L.A. (Dir.). Cuestiones prácticas de la audiencia previa en el juicio ordinario, Cuadernos de Derecho Judicial, Consejo General del Poder Judicial, 2009. ISBN: 978-84-92596-11-9.
GIMENO SENDRA, V.. Derecho Procesal Civi. I El proceso de declaración. Parte general (1ª ed.), Madrid, Ediciones Jurídicas Castillo de Luna, 2015. ISBN: 978- 84-942764-3-9.
GÓMEZ COLOMER, J.L. Proceso civil. Derecho procesal civil II (2ª ed.), Valencia, Tirant lo blanch, 2022. ISBN: 978-84-1147-175-6.
GÓMEZ ORBANEJA, E. Derecho Procesal Civil. Parte general. El proceso declarativo ordinario (8ª ed.), Madrid, Artes Gráficas y Ediciones, S.A., 1976.
GRANDE SEARA, P. “Aportación de la prueba documental en el proceso civil: comentario a la SAP de Pontevedra (Sección 6a) núm. 484/2012, de 8 de junio”. En Revista xurídica galega, 2016, núm. 74, pp. 277-286. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5495755.
GUASP, J. Derecho Procesal Civil (2ª ed.), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1977.
JIMÉNEZ CONDE, F. (Coord.), Encuentro de profesores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas, Ley de Enjuiciamiento Civil: respuestas a 100 cuestiones polémicas, (1ª ed.), Pozuelo de Alarcón (Madrid), SEPIN, 2002. ISBN: 84-95762-01-3.
MAGRO SERVET, V. (Coord.). Guía práctica de la Ley de Enjuicimiento Civil (4ª ed.), Las Rozas (Madrid), LA LEY, 2010. ISBN: 978-84-8162-485-2.
MAGRO SERVET, V. “Presentación de escritos y documentos por vía electrónica y de la prueba tecnológica en el proceso civil”. En Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2008, núm. 52. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2735292.
MAGRO SERVET, V.. “La aportación de documentos por las partes y su impugnación por la contraria (artículo 427 LEC)” En Práctica de tribunales, 2008, núm. 53, pp. 3-0. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2735304.
MIRANDA VÁZQUEZ, C. “El apartado 6o del artículo 426 LEC: crónica de una norma fallida”. En Justicia, 2016, núm. 2, pp. 255-300. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5835717.
MONTERO AROCA, J.. La Prueba en el Proceso Civil (7ª ed.), Cizur Menor (Navarra), Aranzadi, 2012. ISBN: 978-84-470-3976-0.
NIEVA FENOLL, J. Derecho procesal II. Proceso civil (2ª ed.), Valencia, Tirant lo blanch, 2022. ISBN: 978-84-1130-810-6.
ORMAZÁBAL SÁNCHEZ, G. La prueba documental y la prueba mediante soportes informáticos. (1ª ed.), Las Rozas (Madrid), Wolters Kluwer, 2019. ISBN: 978-84-9020- 904-2.
ORTELLS RAMOS, M. Derecho Procesal Civil (20ª ed.), Cizur Menor (Navarra), Aranzadi, 2022. ISBN: 978-84-1124-502-9.
PÉREZ UREÑA, A.A. “Requisitos y características de la redacción de la demanda en el proceso civil. Forma, aportación de documentos, suplico”. En Práctica de tribunales. Revista de Derecho procesal civil y mercantil, 2016, núm. 119, p. 4. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5774557.
RABADÁN, F. y RUIZ GALLARDÓN, A. “¿Puede el actor aportar documentos en la vista de un juicio verbal que nació como monitorio?” En Economist & Jurist, 2010, vol. 17, núm. 136, pp. 32-35. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4634827.
SCARPELLINI ROSELLÓ, A. “Prueba documental en la LEC: ¿cuánto aporta?¿caben las fotocopias?¿cuándo se impugna la de la parte contraria?”. En Economist & Jurist, 2007, vol. 15, núm. 112, pp. 86-93. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2329845.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Lucía Serrano de la Peña

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright belongs to the author. The authors authorize the reproduction and public communication of the full texts of their articles for the purpose of their inclusion in the Dialnet database, as well as in others necessary to guarantee the impact of the research works, according to the Journal's criteria (such as Dykinson).



